7 Lightroom-alternativer for RAW-fotografer
Så mye som fotografer elsker Adobe Lightroom for sin jevne RAW-arbeidsflyt, ble mange av oss fanget helt uvitende av en overraskelsesmelding fra Adobe i slutten av oktober.
I stedet for bare å oppdatere Lightroom CC til en ny 2018-utgivelse sammen med alle de andre Creative Cloud-appene, har Adobe lansert en fullstendig fornyet versjon av Lightroom CC med fokus på skyen og mobile enheter.
Den gamle skrivebordsbaserte Lightroom CC vi har blitt kjent med og elsker, ble omdøpt til Lightroom Classic, men beholder alle sine eksisterende funksjoner samtidig som de får noen nye.
Lightroom ble lansert for over ti år siden og ble bransjens ledende desktop-applikasjon for redigering og organisering av fotografering. Nå i en stadig mer mobilsentrert verden, og med store forbedringer i smarttelefonkameraer, transformerer Lightroom digital fotografering igjen, "forklarer Adobe i den medfølgende pressemeldingen."
Adobe har forvirret mange mennesker ved å bytte rundt navnene som dette, og det ser ikke ut til å være en god grunn til at de ikke ga ut den nye Lightroom CC under et annet merkenavn - men det er for sent å endre det nå.
For å holde ting klart for resten av denne artikkelen, bruker vi det oppdaterte navnesystemet for å referere til de forskjellige versjonene av programmet.
Hva er nytt i New Lightroom CC?
Den nye Lightroom CC er en helt annen tilnærming til fotografisk arbeidsflytstyring, basert på ideen om at alt skal lagres i skyen.
Dette har potensialet til å være utrolig befriende for dere som jobber på flere redigeringsenheter regelmessig, men det kan også være frustrerende for dere som ikke har pålitelig, ubegrenset høyhastighetsinternett overalt.
For noen av dere som noen gang har mistet bilder på grunn av en harddiskfeil, vil bekymringer for sikkerhetskopiering aldri plage deg igjen - i det minste ikke før du har tom for lagringsplass på skykontoen din. Alle bildene du legger til Lightroom CC blir lastet opp i full oppløsning til skyen, og gir deg en praktisk sikkerhetskopi administrert av et profesjonelt datasenter. Selvfølgelig ville det være tåpelig å bruke dette som den eneste sikkerhetskopien av fotografiene dine, men det er alltid hyggelig å ha litt ekstra trygghet.
I tillegg til å lagre bildene dine i skyen, vil alle ikke-ødeleggende redigeringer også bli lagret og delt, slik at du raskt kan fortsette redigeringen på en mobil enhet eller annet skrivebord uansett hvor du startet prosessen.
Den mest spennende funksjonen i Lightroom CC er nok at den kan søke i innholdet på bildene dine uten å bruke tagger. Ja, du har lest det riktig - ikke mer tidkrevende tagging når du virkelig vil skyte og redigere! Drevet av den siste utviklingen innen kunstig intelligens og maskinlæring, har Adobe utviklet en ny tjeneste kalt 'Sensei' som leverer en rekke tjenester på tvers av alle Creative Cloud-appene sine. Du kan lære mer om Sensei og hva den kan gjøre her.
Uansett hvor mange buzzwords Adobe stapper inn i markedsføringsmaterialet, er imidlertid sannheten at den nye Lightroom CC ikke virkelig er klar for profesjonell bruk ennå. Mangelen på funksjoner som å bruke forhåndsinnstillinger på import, flere kataloger og vannmerke ved eksport, vil forhindre at mange profesjonelle omfavner den nye versjonen. AI-basert søk er utrolig kult, forutsatt at det fungerer som det skal og ikke går glipp av viktige bilder, men det er egentlig ikke nok til å drive adopsjon.
Selvfølgelig kan vi forvente å se at Lightroom CC mottar ganske hyppige oppdateringer når utviklingsprosessen fortsetter, så dette kan endre seg i fremtiden. For de av dere som er interessert i hvordan overføringen fra Lightroom Classic til Lightroom CC vil fungere, har Adobe utarbeidet en rask guide med tips her.
Har Lightroom Classic forandret seg mye?
Lightroom Classic tilbyr fortsatt den samme funksjonaliteten som vi har forventet. Adobe har lagt til et par nye funksjoner i den nyeste utgivelsen, for eksempel forbedrede maskeringsverktøy for farge / luminans og oppdatert støtte for de nyeste RAW-formatene, men de virkelige endringene som Adobe hevder, er under panseret.
Lightroom-brukere har lenge klaget på langsom ytelse når de importerte, laget forhåndsvisninger og andre redigeringer, selv om jeg aldri har hatt noen problemer med det personlig. Jeg har heller ikke lagt merke til mye forbedring når det gjelder den daglige bruken siden Lightroom Classic ble utgitt, men jeg har heller ikke gjort noen form for vitenskapelig testing for å bekrefte den ene eller den andre veien.
Når du ser tilbake på historien til nye Lightroom-funksjoner, er det et ganske lite sett med endringer, spesielt med tanke på at den siste oppdateringen var nesten et år før. Til og med den oppdateringen var ikke så stor, og den før var også overveldende. Riktignok var Lightroom allerede et ganske solid program, og det var ikke for mye å forbedre med tanke på viktige funksjoner - men når selskaper begynner å fokusere på å optimalisere i stedet for å utvide, indikerer det vanligvis at de er ferdig med å gjøre store endringer.
Denne mangelen på større oppdateringer får meg til å lure på om Adobe har fokusert all sin Lightroom-relaterte utviklingsinnsats på den nye Lightroom CC eller ikke, og om dette bør betraktes som et tegn på ting som kommer. Jeg er ikke den eneste fotografen som lurer på hva som kommer videre, noe som fører oss til det neste store spørsmålet.
Bør jeg bytte arbeidsflyt?
Dette er et veldig vanskelig spørsmål å svare på, og det vil avhenge mye av ditt nåværende oppsett. Å fullstendig endre arbeidsprosessen for fotoprosessering kan være en enorm tidsinvestering, spesielt for de av dere som har et omfattende flaggsystem for fotokatalogen. Ikke alle programmer tolker rangeringer, flagg og tagger på samme måte (hvis de i det hele tatt gjenkjenner dem), så det er alltid litt nervepirrende å tenke på å miste alle dataene.
Mange av dere som har investert mye i Lightroom når det gjelder arbeidsflyt og katalog, vil være motstandsdyktige mot å endre alt opp, og veldig forståelig. Men er det mulig at Adobe etter hvert vil slippe støtten for Lightroom Classic slik de har for Lightroom 6, og etter hvert forlate den ved veikanten når nye funksjoner og kameraprofiler slippes for Lightroom CC? Adobe har ikke kommet med noen uttalelser om fremtiden til Lightroom Classic, men det er ikke nødvendigvis betryggende.
Dessverre har Adobe noe av historien med å si en ting og gjøre en annen når det gjelder den fremtidige utviklingen av applikasjonene deres. I dette blogginnlegget fra 2013 da Creative Cloud-merket og systemet ble lansert, forsøkte Adobe å roe ned Lightroom 5-brukere som var forvirret av endringene:
- Q. Vil det være en annen versjon av Lightroom som heter Lightroom CC?
- A. Nei.
- Spørsmål: Vil Lightroom bli et abonnement som bare blir tilbudt etter Lightroom 5?
- A. Fremtidige versjoner av Lightroom vil bli gjort tilgjengelig via tradisjonelle evigvarende lisenser på ubestemt tid.
Adobe kunngjorde senere at Lightroom 6 ville være den siste frittstående versjonen av Lightroom tilgjengelig utenfor Creative Cloud-abonnementsmodellen, og at den ville slutte å motta oppdateringer etter slutten av 2017. Dette betyr at når tiden går, vil en perfekt akseptabel redaktør vokse mindre og mindre nyttig når utvalget av RAW-profiler som ikke støttes, øker.
Min personlige arbeidsflyt gir ikke mange fordeler fra de nye skybaserte funksjonene, men jeg kommer absolutt til å eksperimentere videre med Lightroom CC for å se om det er et bedre alternativ. Når neste sommer ruller rundt og jeg tar mer fotografering på stedet som innebærer å være borte fra skrivebordet mitt og stole på den bærbare datamaskinen i lengre tid, kan fordelene med en skybasert redigeringsarbeidsflyt virkelig begynne å vise seg selv.
Lightroom-alternativer
Et av Lightroom Klassics mest tiltalende aspekter er at den kombinerer utmerkede bibliotekstyrings- og redigeringsverktøy i en enkelt strømlinjeformet pakke, og det er ikke mange alternativer som gir denne komplette arbeidsflyten. Hvis du ikke er overbevist om at Lightroom CC er noe for deg, og du er bekymret for at Adobe etter hvert kan forlate Lightroom Classic, her er noen av de andre RAW-arbeidsflytredigererne som vi har vurdert her på SoftwareHow som er verdt å utforske.
1. Luminar
En av de nyeste oppføringene til RAW-redigeringsverdenen er Luminar by Skylum. Det kan være nytt, men det lager allerede bølger ved å kombinere noen kraftige verktøy og smarte automatiserte justeringer i en brukervennlig pakke. Profesjonelle redaktører vil selvfølgelig vanligvis ikke la datamaskinen bestemme hva de skal justere, men det er noen ganger når det kan være nyttig for mer grunnleggende justeringer.
Vist med arbeidsområdet "Profesjonell"
Du trenger ikke å stole på AI-en deres, takket være de utmerkede justeringsverktøyene som finnes i Luminar - men du må kanskje grave litt for å avdekke dem. Standardgrensesnittet legger stor vekt på filtre og forhåndsinnstillinger, men du kan endre til et mer kapabelt sett med verktøy ved å bytte arbeidsområdet til alternativet 'Profesjonell' eller 'Essentials'.
Tilgjengelig for PC og Mac for en engangskjøpspris på $ 70, selv om det er en gratis prøveversjon tilgjengelig for å se om Luminar er riktig for deg. Vi har gjennomgått den siste versjonen av Luminar som du kan lese her.
2. Capture One Pro
Hvis du vil ha det absolutt beste med tanke på RAW-renderingskvalitet og redigeringsmuligheter, blir Capture One Pro ansett for å være det beste som finnes på markedet. Opprinnelig utviklet for Phase Ons avanserte kameraer og til slutt tilpasset for å håndtere alle RAW-formater, er CaptureOne rettet spesielt mot det profesjonelle markedet. Det er ikke beregnet på amatører eller tilfeldige brukere, og det går ikke ut av at hun kan imøtekomme disse markedene, så ikke forvent alternativer for deling av sosiale medier eller trinnvise trollmenn.
Det er utmerkede opplæringsprogrammer tilgjengelig, og hvis du tar deg tid til å lære det ordentlig, vil du bli belønnet med det aller beste innen RAW-bilderedigering. Capture One Pro er tilgjengelig fra Amazon som et evigvarende lisenskjøp, eller for et tilbakevendende abonnement til $ 20 per måned fra Phase One. Du kan lese vår fullstendige anmeldelse av Capture One Pro her.
3. DxO OpticsPro
Hvis du vil ha utmerket RAW-redigeringskraft med en mer brukervennlig tilnærming, har DxO OpticsPro en flott serie med raske automatiske justeringer som dramatisk kan øke hastigheten på redigeringsprosessen. DxO er en kjent linsetester, og de bruker alle dataene de har skaffet seg for å identifisere kameraet og linsekombinasjonen og korrigerer umiddelbart for hele spekteret av optiske avvik som kan oppstå.
Kombiner dette med solide redigeringsverktøy for RAW-eksponering og en bransjeledende støyreduksjonsalgoritme, så har du en flott Lightroom-erstatning. Den eneste ulempen er at det ikke virkelig tilbyr mye i veien for bibliotekstyring, så du må kanskje se andre steder hvis du er veldig avhengig av det aspektet av Lightroom.
DxO OpticsPro 11 er tilgjengelig for både Windows og macOS i to utgaver: Essential-utgaven og ELITE-utgaven. Du kan lese vår fulle anmeldelse av DxO OpticsPro ELITE Edition her.
4. Serif Affinity Photo
Affinity Photo er det første fotoredigeringsprogrammet fra Serif, og det er blitt ivrig etterlengtet av fotografer som en Photoshop-erstatning. Det er fremdeles ganske nytt, men det har allerede noen utmerkede RAW-redigeringsfunksjoner som konkurrerer med det du kan gjøre i Lightroom og Photoshop i et enkelt program. Den hevder å være ekstremt optimalisert for å jobbe med store RAW-filer, men jeg fant ut at til og med 10-megapiksler RAW-filer hadde noen ytelsesproblemer.
Det virkelige salgsargumentet for Affinity Photo er hvor rimelig det er. Det er tilgjengelig for Windows og Mac i en evigvarende lisensutgave til en engangsinnkjøpspris på $ 49.99 USD, og Serif har lovet gratis funksjonsoppdateringer for alle brukere til versjon 2.0 blir utgitt. Les hele anmeldelsen vår av Serif Affinity Photo her.
5. Corel Aftershot Pro
Hvis du noen gang har gnaget en treg forestilling i Lightroom, vil du gjerne vite at Corels RAW-redaktør har gjort et spesifikt poeng med å fremheve hvor mye raskere det er. Det gjenstår å se hvordan Aftershot Pro vil konkurrere med de nye ytelsesoppdateringene som er funnet i Lightroom Classic, men det er absolutt verdt å ta en titt. Den har også noen av de beste bibliotekstyringsverktøyene til noen av alternativene på denne listen, og den tvinger deg ikke til å jobbe med importerte kataloger hvis du ikke vil.
Corel Aftershot Pro er tilgjengelig for Windows og Mac med et engangskjøp på $ 79.99, selv om det for øyeblikket er til salgs (og har vært det lenge) til 40% rabatt, noe som gir kostnadene ned til en fornuftig $ 47.99. Du kan lese hele anmeldelsen vår av Aftershot Pro her.
6. On1 Photo RAW
Til tross for det mangelfulle navnet, er On1 Photo RAW også et utmerket Lightroom-alternativ. Det tilbyr solid bibliotekstyring og utmerkede redigeringsverktøy, selv om det definitivt kan bruke en viss optimalisering på ytelsessiden av ting. Grensesnittet er litt vanskelig å bruke, men det er fortsatt verdt å se om du er i markedet for en alt-i-ett RAW-arbeidsflytpakke. On1 kommer til å gi ut en ny versjon om kort tid, så forhåpentligvis har de tatt opp noen av problemene som jeg hadde da jeg vurderte den forrige versjonen av programvaren.
On1 Photo RAW 2018 er for tiden i forhåndsbestilling, selv om utviklerne spekulerer i at den endelige utgivelsen vil være tilgjengelig en gang i november 2017. Den nye versjonen vil være tilgjengelig for Windows og Mac til en pris av $ 119.99 USD, selv om den bare er kompatibel med 64-bits versjoner av begge operativsystemene. Les hele anmeldelsen av On1 Photo RAW her.
7. Adobe Photoshop + Bridge
Denne arbeidsflyten krever to forskjellige programmer, men siden de begge er deler av Adobe Creative Cloud, spiller de ganske pent sammen. Adobe Bridge er et program for digital forvaltning, egentlig en katalog over alle mediene. Det har ikke helt den samme graden av flaggfleksibilitet som Lightroom Classic eller CC, men det har fordelen av stabilitet og universalitet. Hvis du er abonnent på hele Creative Cloud og bruker en rekke apper regelmessig, lar Bridge deg opprettholde en enkelt katalog over mediene dine uansett hvor du vil bruke den.
Når du er ferdig med å merke og merke og er klar for redigering, kan du ganske enkelt redigere bilder i Photoshop ved å bruke Camera Raw. Et flott aspekt ved å bruke Camera RAW er at den bruker den samme RAW-konverteringsmotoren som Lightroom, slik at du ikke trenger å gjøre om noen endringer du har gjort tidligere. Det er ikke så elegant som alt-i-ett-systemet som tilbys av Lightroom, men du vil kunne utvikle en ny arbeidsflyt med en katalog og redaktør som Adobe sannsynligvis ikke vil skrape når som helst snart - om noen gang.
Så hva skal jeg gjøre?
Hvis du er fornøyd med din nåværende arbeidsflyt, kan du fortsette å bruke Lightroom Classic uten andre forstyrrelser enn det litt forvirrende nye navnet. Det kan være lurt å forberede deg på muligheten for at den til slutt blir liggende igjen til fordel for den skybaserte Lightroom CC, selv om det er ganske enkelt å gjøre overgangen til den nye arbeidsflyten hvis du vil.
Hvis du ikke liker ideen om å lagre alle bildene dine i skyen, er mange av de andre alternativene som vi diskuterte ovenfor, like kapable som Lightroom. Dette kan være et godt tidspunkt å se om annen programvare kan fylle dine RAW-bilderedigeringsbehov - du kan til og med finne et program du liker bedre enn Lightroom!
