Designdilemma: Bør du belaste et familiemedlem for designarbeid?

David L. skriver: Jeg vil gjerne vite hvor jeg står på et mulig kommende dilemma hvis det verste skulle skje. Jeg opprettet et helt originalt stykke, til og med med å tegne bokstavformene, brukt til firmanavnet. Den første bruken av logoen var på visittkort (som jeg også designet). Det ble senere skrevet ut på et banner for et messe og T-skjorter. Siden den gang har det blitt opprettet et nettsted (som jeg også utviklet), og trykker ut annonser for nasjonalt publiserte industrimagasiner (som jeg også har laget… 3 totalt).

Jeg har fått betalt for utvikling av nettsider og utskriftsannonser i en periode for å lage hver. Imidlertid fikk jeg aldri betalt noe for den originale logoen. Jeg opprettet den ganske enkelt, og ga en PDF de kunne bruke til visittkort, T-skjorte og banner. Selskapet har et enormt potensiale for eksplosiv vekst basert på arten og bruken av produktet det selger.

Her kan dilemmaet komme til å spille ... Jeg jobber med (for) min far i en annen virksomhet, og dette forholdet kan ta en tur til det verre. På det tidspunktet ville jeg miste all interesse jeg har for å "hjelpe" ham.

Spørsmålet mitt er, hvor står jeg med denne logoen jeg opprettet? Eier jeg den fortsatt selv om den allerede er i bruk? Som sagt ble jeg aldri betalt, men jeg fakturerte heller aldri. Ville det være for sent å kreve pris på dette tidspunktet? Må jeg registrere denne logoen for å kreve eierskap og forhindre bruk?

Jøss! Når familie kommer inn i forretningsbildet, forlater for ofte profesjonell betraktning scenen. Bli med når vi studerer et annet designdilemma, og hjelper deg med å svare på spørsmålene, spørsmålene og bekymringene om den skumle designverdenen ...

Sette "moroa" i "DysFUNction"

Når det gjelder familie, er det alltid et slags problem, med mindre du forsikrer dem om at det er gratis, vil du gjøre så mange endringer de vil, høre på historier om hvorfor de visste at du ville være en underprestatorer, og kreve ingen rettigheter til arbeidet for alltid og alltid ...

"På toppen av alt annet, gjorde faren avkall på løftet om å gi David selskapet som han jobbet for og ba ham signere en to-årig konkurranseavtale."

Mitt første spørsmål til David var å spørre om sitt forhold til faren og hva som kan skje hvis han presset på for betaling. Han skrev tilbake. Svaret på 2000 ord var ikke lett å lese, og mens jeg vil skåne lesere fra hele den triste historien, vil jeg oppsummere det som en mann som prøver å holde på et forhold til en far som ikke ser ut til å bry seg ... bortsett fra når det kommer til å få sønnen til å utføre gratis arbeid eller arbeid basert på løfter som alle lett kan brytes.

På toppen av alt annet gjorde faren seg avstand fra et løfte om å gi David selskapet som han jobbet for og ba ham om å signere en to-årig konkurranseavtale. De samme problemene David har stått overfor hele sitt liv med faren. David sa at han elsker faren, men stoler bare ikke på ham. Et upålitelig familiemedlem som trenger kontrakt er ... en klient!

Juridisk sett eier David logoen da den ikke ble overført skriftlig. Faren, uten tvil ville være uenig og fyre David og aldri snakke med ham igjen ... før han trengte noe fra David. Ville David tilgi og glemme (sammen med de økonomiske treffene han har tatt hele livet fra farens sinneskifte), eller er dette den siste fornærmelsen, ved å skyve en klar beskjed om at det er hans designferdigheter som betyr noe i forholdet og ikke faren -son forholdet?

”Han vil alltid love at det skulle være penger senere for alle, men det var alltid for ham. Når jeg ville kreve penger på forhånd, fikk jeg en tårevåt samtale fra bestemoren min og spurte hvorfor jeg ikke støttet familie.

Jeg sto overfor en lignende situasjon med familien, men valgte å tilgi og glemme, bortsett fra min onkel. Han var den typen person som ville ta startkapital fra besteforeldrene mine, starte en virksomhet med et godt fundament, tjene mye penger og så skru opp og banken ville ta tilbake biler og dyre leker, mine besteforeldre ville betale huset sitt og han ville gå videre til en annen virksomhet på samme måte. Hver gang ville jeg selvfølgelig få privilegiet å designe logoen og merkevarearbeidet hans.

Han vil alltid love at det skulle være penger senere for alle, men det var alltid for ham. Når jeg ville kreve penger på forhånd, fikk jeg en tårevåt samtale fra bestemoren min og spurte hvorfor jeg ikke støttet familie, og hva et geni min onkel var, og hvordan jeg kunne gjøre det veldig bra hvis jeg jobbet for ham. Han ville ringe for å spørre hvor designarbeidet hans var, og jeg ville spørre hvor betalingen var. Da ville mormor ringe og gråte litt mer.

Etter et halvt dusin virksomheter satt han uten bil og ingen hus (og da jeg ryddet ut min avdøde bestemors hus, ifølge noen papirer, stakk hun bort, sannsynligvis å bli funnet etter at hun hadde gått bort, en gjeld til henne for en halv million dollar, bare om fem år siden bestefaren min hadde gått bort) og han hadde nok en forretningsidé, og han ba om en annen logo, emballasjedesign osv. Denne gangen insisterte jeg på penger foran. Han insisterte på at vi “alle skulle tjene penger senere”, men jeg holdt meg til pistolene mine og etter noen få samtaler av ham krevende vred designarbeidet og trusler om å få en kunststudent til å utføre arbeidet gratis (og gråtesamtaler fra min bestemor), fikk han beskjeden om at det ikke ville være noe arbeid uten betaling, som inkluderte forfalte betalinger.

Hva betyr familien din for deg?

Vi gjør alle mange ting for familien, så hvor ender det? Familie kan være forbindelser for en bedre jobb (onkel Bobs college-romkamerat er nå president for et stort TV-nettverk), gi støtte i tøffe tider og være de største smertene når du bare trenger dem til å holde kjeft… med kjærlighet i hjertet, selvfølgelig.

Så mitt råd til David, og alle andre med familie som ikke kan forstå at det å være designer er en profesjonell jobb som fortjener en profesjonell avgift, er å bestemme seg for om du gjør det gratis virkelig vil hjemsøke din skyldfølelse eller er en av de tingene du gjør av kjærlighet og vennlighet.

Faren og onkelen min beviste selvfølgelig at det ikke var noen kjærlighet involvert fra deres side, noe som sender en klar beskjed - business is business, og hvis “du får betalt senere” er en del av planen, burde det være penger og ingen frykt for å be om det ... igjen og igjen og igjen før ordene: "hvor er pengene mine?" er skrapet på den pårørende gravsteinen.

Den beste avenyen er bare å be om unnskyldning, se trist ut, fortelle din pårørende at du er for opptatt til å jobbe med deres identitet, merke og hårflettet opplegg og henvise dem til en designervenn… eller, med noen familiemedlemmer som meg, en designer fiende, heh-heh!

Send oss ​​ditt dilemma!

Har du et designdilemma? Speider Schneider vil personlig svare på spørsmålene dine - bare send ditt dilemma til [e-postbeskyttet] !

Speider har laget design for Disney / Pixar, Warner Bros., Harley-Davidson og Viacom blant andre bemerkelsesverdige selskaper og er tidligere styremedlem i Graphic Artists Guild og medformann for GAG Professional Practices Committee. Han skriver for globale blogger om designetikk og forretningspraksis og har bidratt til flere bøker om emnet virksomhet for designere.

Bilde © GL arkivbilder