Webdesignkritikk nr. 46: Jean Claude Van Damme og DVD Amnesty
Hver uke tar vi en titt på en ny webside og analyserer designet. Vi vil påpeke begge områdene som er gjort godt i tillegg til de som kan bruke litt arbeid. Til slutt avslutter vi med å be deg om å gi dine egne tilbakemeldinger.
Dagens side er DVD Amnesty.
Utforsk designressurser
Hvis du ønsker å sende inn nettstedet ditt for å bli vist i en fremtidig designkritikk, tar det bare noen få minutter. Vi belaster $ 34 for kritikk av designen din - betydelig mindre enn du betaler for en konsulent for å se på nettstedet ditt! Du kan finne ut mer her.
DVD Amnesty: Hallo JCVD
DVD Amnesty er definitivt et av de mer interessante nettstedene jeg noen gang har hatt privilegiet å kritisere. Når du laster inn siden, kommer Jean Claude Van Damme! Deretter leverer han en kort melding og setter seg ved et skrivebord i et nedslitt treningsstudio som ser rett ut av en av filmene hans. Rommet er ditt typiske "oppslukende" interaktive nettstedsmiljø.
Her er et skjermbilde av hjemmesiden:
Førsteinntrykk
Normalt hater jeg slike "bla gjennom rommet for navigering" -sider, men denne har riktignok ikke ordentlig buget meg. Riktignok skyldtes mye av dette at jeg ble fascinert av mannen nettstedet er sentrert rundt, som min far og jeg så på i utallige forferdelige kampfilmer da jeg var ung (og elsket hver og en av dem).
Nettstedet gjør en ganske anstendig jobb med å få riktig hva denne typen nettsteder vanligvis blir feil. For det første er de klikkbare punktene tydelig markert med lyse sirkler. Normalt har rombaserte nettsteder jaktet overalt med musen på en rydderjakt etter lenker, noe som kan være frustrerende når du bare vil komme gjennom nettstedet raskt.
Her er det også et morsomt engasjement. Når du holder musepekeren over lenkene, slutter JCVD å skrive på datamaskinen og knipser nakken for å se hva som fikk boksesekken hans til å bevege seg. Hvis du lar ham være en stund, begynner han å nikke eller kaste kniver på veggen.
Så til tross for at jeg bryter de fleste av reglene som jeg vanligvis skisserer i disse kritikkene, likte jeg nettstedet. Men det er definitivt ikke bra, la oss se på hva som fungerer og hva som kan være bedre.
Design og kunstretning
En ting som dette nettstedet får riktig, er generell design og estetikk. Nettsteder som er basert på et realistisk miljø, er alltid superroede og stygge. Denne derimot holder ting enkelt utenfor scenen, som er perfekt for å trekke oppmerksomheten til de riktige stedene.
Jeg liker også veldig den generelle kunstretningen. De svarte og gule grunge teksturer fungerer godt og er ganske attraktive. De to klikkbare områdene nær bunnen ser bra ut og har begge en tydelig oppfordring til handling.
Typografien er fin og designtemaet er konsistent på tvers av sidene. Alt passer perfekt inn i miljøet og holder seg til sterke utformingsprinsipper.
Meldingens klarhet
Den delen der jeg virkelig føler at dette nettstedet mislykkes, er klarheten i meldingen på hjemmesiden. Jeg får det rett og slett ikke til. Nettstedet gjør nesten ingen anstrengelser for å forklare seg selv og legger den helt vanlige antakelsen om at du forstår hva som skjer. Jeg har skikkelig rekkverk på designere i de siste kritikkene av dette, og med god grunn. Hvis de besøkende ikke kan fortelle hva nettstedet ditt er til, mister de interessen raskt fordi de ikke vet om innholdet er relevant for dem.
Uttrykket “The Great DVD Amnesty, Clean Up Your Collection” for meg antyder noe å gjøre med piratkopiering. Kanskje JCVD oppfordrer meg til ikke å piratkopiere filmer? Andre indikatorer som "skamvegg" og "rapporter en samling" forsterker denne ideen. Når jeg surfer på siden, begynner jeg imidlertid å tenke at nettstedet bare fordømmer dårlige filmvalg. JCVD har en haug med forslag til filmer som vil gjøre samlingen min bedre, interessant nok er denne delen fylt med jentete feelgood-filmer som JCVD sannsynligvis aldri ville sett.
For ytterligere å obskure hva pokker som foregår, er det et skilt over JCVD med tall og en vag melding om hvordan det er dette som er noe av det som fremdeles er igjen å hevde.
Hva hevder vi? Etter å ha pirket rundt på siden ganske mye, innrømmer jeg at jeg fortsatt ikke vet det. Den enkle løsningen her er å legge til en annen lenke som viser et kort avsnitt som forteller den besøkende hva han / hun skal vite. Hva er dette nettstedet? Hvem er det til? Hvordan skal jeg gå frem? Hva blir hevdet og hvordan? Disse spørsmålene må besvares!
Konklusjon
Det er egentlig ikke så mye mer å si her. Totalt sett er det et ganske enkelt nettsted som jeg for det meste synes er virkelig godt gjort så langt Flash-drevne oppslukende opplevelser går. Når jeg ser rundt på siden på andre sider fortsetter jeg med det samme inntrykket: designet ser bra ut, men meldingen er uklar. For eksempel føles siden "Rapporter en kompises samling" som noe å gjøre med piratkopiering, spesielt når setninger som "skamme dem til underkastelse" brukes.
Når vi hopper over til skammen, virker det som om den primære krenkelsen bare er en "substandard" DVD-samling.
Hvis målet med dette nettstedet er å få meg til å kjøpe DVDer, er jeg ikke sikker på om den møter den, ganske enkelt fordi jeg blir distrahert av at JCVD muligens beskylder meg for piratkopiering (det er til og med en piratkoplingskobling i bunnteksten). På samme måte, hvis nettstedets mål er å øke bevisstheten om piratkopiering, føles den ostete filmannonseplasseringen litt vanskelig.
Kort sagt, nettstedet ser bra ut, men noen trenger å gjøre det klart hvorfor Jean Claude Van Damme er sint på meg og hvordan jeg kan fikse det!
Din tur!
Nå som du har lest kommentarene mine, kan du slå inn og hjelpe ved å gi designeren noen flere råd. Gi oss beskjed om hva du synes er flott med designet og hva du synes kan være sterkere. Som alltid ber vi deg også respektere nettstedets designer og tilby klare konstruktive råd ugyldige for harde fornærmelser.
