Nettdesignkritikk nr. 68: Oasis Christian Center
Hver uke tar vi en titt på en ny webside og analyserer designet. Vi vil påpeke begge områdene som er gjort godt i tillegg til de som kan bruke litt arbeid. Til slutt avslutter vi med å be deg om å gi dine egne tilbakemeldinger.
Dagens side er Oasis Christian Center & Retreat. La oss hoppe inn og se hva vi synes!
Hvis du ønsker å sende inn nettstedet ditt for å bli vist i en fremtidig designkritikk, tar det bare noen få minutter. Vi belaster 49 dollar for kritikk av designen din - betydelig mindre enn du betaler for en konsulent for å se på nettstedet ditt! Du kan finne ut mer her.
Om Oasis Christian Center & Retreat
Her på Oasis tror vi på "problemfri" retreat. Vi går den ekstra kilometeren for å skille oss ut ved å tilby moderne og komfortabel innkvartering, deilige måltider og viktigst av alt et privat sted for gruppen din å hvile, slappe av og gjenopprette i Guds fredelige landskap.
Her er et skjermbilde av hjemmesiden:
Førsteinntrykk
Oasis har absolutt en anstendig start. Den underliggende malen for nettstedet er litt generisk, men den er ren og har informasjon organisert i tydelige og forståelige deler.
Totalt sett er det største problemet med designet at det virker grovt rundt kantene. Det er en uraffinert kvalitet som tyder på at designen og innholdet ble laget separat i stedet for synergistisk. Det er ingenting galt med å bruke en mal, du må bare sørge for å investere tid og energi for å virkelig få den til å fungere med innholdet ditt. La oss se på hvordan vi kan gjøre dette bedre.
logo
Det aller første jeg ser på siden er logoen, og den gjør ikke noe godt inntrykk. Logo design er en super vanskelig praksis, så jeg hater å være kritisk til det, men dette ser rett og slett ikke ut som om det ble opprettet av en profesjonell designer. Både bilder og typografi har en estetisk artikkel fra Microsoft Word.
Den rette justeringen på typen er vanskelig, skriptet og den relative størrelsen på den andre linjen føles helt feil, og den grønne sfæren ser datert ut. Videre er et palmetre ikke den beste representasjonen av et retreatanlegg i Kentucky. Logoen skal være ærlig, enkel og sterk.
Jeg anbefaler på det sterkeste å sjekke ut noen gallerier som LogoPond for å se noen eksempler på virkelig sterke logoer fra profesjonelle designere. Finn fem eller ti logoer som virkelig idealiserer en estetikk du vil gå til, og bruk dem som inspirasjon for en unik skapelse for bedriften din. Jeg ser noe enkelt, men dristig for nettstedet ditt, som denne landskapslogoen fra bruker trickyninja.
Navigasjon
Et annet område som kan bruke en oppdatering er navigasjonen. Dette er litt grovt både fra et estetisk og funksjonelt synspunkt.
For den estetiske siden bryter navigasjonen den berettigede justeringen som eksisterer i hele resten av siden. Dette er mest på grunn av den rare måten logoen rammer inn i plassen som navigasjonen skal okkupere til venstre.
Fra et funksjonelt brukeropplevelsessynspunkt er det noen få problemer også. For det første er det ikke en merkbar sveveeffekt på koblingene. Det ville gå lang tid å endre fargen på svevet. Enda viktigere, menyen ser ut til å ha for mange elementer. Noen av elementene er rullegardinmenyer, men ingen av disse inneholder mer enn ett alternativ.
Som hovedregel skal ikke en rullegardinmeny finnes hvis du bare har ett element til å kaste i det. Her er hva jeg foreslår å gjøre: Prøv å gruppere noen av menyelementene under en overskrift, dette vil både gjøre at menyen spiser opp mindre vannrett plass og gir rom for nedtrekksmomenter som er forsvarlige. For eksempel kan overnatting, aktiviteter, kirke og tjenester grupperes under ett rullegardin.
Slider
For å fortsette vår reise nedover på siden, trenger glidebryteren noen få enkle justeringer. For eksempel skal glidebryteren ha en sømløs følelse der bildene blør rett utenfor kanten, men jeg kan ikke la være å legge merke til en liten hvit kant. Jeg er ikke sikker på om dette er forsettlig eller tilfeldig, men på en eller annen måte føles det som en feil. Selv om det er ment å være der, anbefaler jeg å grøfte det.
Bildene i lysbildefremvisningen ser ikke ut til å ha den høyeste oppløsningen. De har utseendet til små bilder som ble strukket for å passe til denne størrelsen. Jeg anbefaler å gå tilbake til de store originale filene rett ut av kameraet og endre størrelsen på disse dimensjonene.
Hovedinnholdsområde
Jeg liker det rene utseendet til innholdsområdet med sin sjenerøse bruk av hvitområdet, generelt synes jeg dette området er ganske komplett. Noen endringer jeg vil anbefale inkluderer grøfting av Cufon (skriften er generisk utseende og vil ikke lide av å bytte til noe mer brukervennlig) og vurdere å endre de nummererte ikonene til noe litt vennligere og mer veiledende for kopien.
Det er også en ganske ubetydelig klage, men jeg synes at "topp" -koblingene er irriterende distraherende. Generelt har jeg ikke noe problem med lenker som tar deg til toppen av siden, men dette er en veldig liten side, og den inneholder fire av dem! Jeg liker de stiplede linjene, men jeg vil grøfte de ubrukelige lenker.
overskrifter
Mitt siste råd er å ta en rask titt på noe av eksemplaret på siden og vurdere hvordan du kan gjøre det mer kortfattet og blavvennlig. Den enkle løsningen her er å lage noen gode sterke overskrifter. Akkurat nå er det noen få områder med store biter av tekst, noe som er greit, men disse vil fungere bedre som kroppskopi under en god overskrift:
Her er et raskt og skittent eksempel på nyhetsbrevboksen omarbeidet til å ha en overskrift:
Din tur!
Nå som du har lest kommentarene mine, kan du slå inn og hjelpe ved å gi designeren noen flere råd. Gi oss beskjed om hva du synes er flott med designet og hva du synes kan være sterkere. Som alltid ber vi deg også respektere nettstedets designer og tilby klare konstruktive råd ugyldige for harde fornærmelser.
