ACDSee Photo Studio Review
4, 5 av 5
Utmerket RAW arbeidsflytstyring og bilderedigering pris
5 av 5
$ 10 / mo for abonnement eller engangskjøp 149, 99 dollar brukervennlighet
4 av 5
Ganske enkelt å lære og bruke med noen problemer med brukergrensesnittet Brukerstøtte
5 av 5
Mange videoopplæringer, aktivt samfunn og dedikert støtte
Rask oppsummering
For uformelle og semi-profesjonelle fotografer er Photo Studio Ultimate en utmerket introduksjon til RAW-redigeringsverdenen. Den har utmerkede organisatoriske verktøy for å administrere et voksende bildebibliotek, og RAW-redigeringsfunksjonaliteten er like kapabel. De lagbaserte redigeringsfunksjonene kan bruke litt mer forfining og erstatter sannsynligvis ikke Photoshop som standard for bildemanipuleringsprogramvare, men de er fremdeles ganske dyktige og gjennomførbare til tross for noen mindre problemer med brukergrensesnittet.
Samlet sett gir inkluderingen av alle disse funksjonene i et enkelt program en tiltalende og omfattende arbeidsflyt, selv om den kanskje ikke er polert nok til å tilfredsstille en krevende profesjonell. Proffene som allerede har tatt i bruk en Lightroom-basert arbeidsflyt, vil være bedre å holde seg med det oppsettet, selv om alle som ønsker å lete etter et alternativ av profesjonell kvalitet, bør ta en titt på DxO OpticsPro eller Capture One Pro.
Hva jeg liker
- Utmerkede organisasjonsverktøy
- Blander Photoshop- og Lightroom-funksjoner
- Mobile Companion-app
- rimelig
- Brukergrensesnitt trenger arbeid
- Langsom katalogisering
ACDSee Photo Studio Ultimate
Generell vurdering: 4.6 av 5 PC / Mac, 30-dagers prøveversjon ($ 144.99) Besøk nettstedetRask navigering
// Hvorfor du burde stole på meg
// Hva er ACDSee Photo Studio Ultimate?
// Et nærmere blikk på Photo Studio Ultimate
// Årsakene bak mine rangeringer
// Photo Studio Ultimate Alternatives
// Konklusjon
Hvorfor du burde stole på meg
Hei, jeg heter Thomas Boldt, og jeg har jobbet innen grafikk i over et tiår, men min erfaring med programvare for bilderedigering er enda lenger tilbake til begynnelsen av 2000-tallet.
Som fotograf og grafisk designer har jeg lang erfaring med å jobbe med en rekke bilderedaktører, fra industristandard programvarepakker til open source-programmer. Dette gir meg et unikt perspektiv på hva som er mulig og hva jeg kan forvente av en bilderedigerer av profesjonell kvalitet. Mens jeg har brukt Adobes Creative Cloud-suite i det store flertallet av bildearbeidene mine nylig, er jeg alltid på utkikk etter et nytt program som gir fordeler utover det jeg er vant til. Min lojalitet er til kvaliteten på det resulterende arbeidet, ikke til noe bestemt programvaremerke!
Vi nådde også ut til ACDSee supportteam via live chat, selv om spørsmålet ikke var direkte relatert til produktets funksjoner. Vi skulle opprinnelig gå gjennom ACDSee Ultimate 10, men da jeg prøvde å laste ned prøveversjonen (som er gratis i 30 dager), fikk jeg et lite problem. I nøtteskalet ser det ut til at selskapet planlegger å omdisponere ACDSee Pro og Ultimate til Photo Studio Ultimate. Derfor stilte vi spørsmålet (se på skjermdumpen) via chat-boksen og Brendan fra deres supportteam svarte ja.
Ansvarsfraskrivelse: ACDSee ga ingen kompensasjon eller vederlag for skrivingen av denne anmeldelsen, og de har ikke hatt noen redaksjonell kontroll eller gjennomgang av innholdet.
Hva er ACDSee Photo Studio Ultimate?
ACDSee Photo Studio er et komplett RAW arbeidsflyt, bilderedigering og bibliotekorganisasjonsverktøy. Selv om det ikke har en hengiven profesjonell følge foreløpig, tar den sikte på å være en komplett løsning for profesjonelle brukere så vel som mer casual og semi-profesjonelle fotografer.
Er det gratis?
ACDSee Photo Studio er ikke gratis programvare, men det er en 30-dagers gratis prøveperiode med alle tilgjengelige funksjoner. Etter det har du muligheten til å kjøpe den nåværende versjonen av programvaren mot en engangsavgift på $ 149.99 USD (med muligheten til å legge til 1 års 'oppgraderingsforsikring' for $ 59.99), eller du kan abonnere på en av tre månedlig planer.
Du kan få en enkelt enhetslisens begrenset til personlig bruk for $ 6, 90 USD per måned, eller en 5 enhetslisens begrenset til personlig bruk for $ 8, 90. Hvis du vil bruke Photo Studio til forretnings- eller kommersielle formål, er en enkelt enhetslisens tilgjengelig for $ 6, 30 per måned når du kjøper et år av gangen, eller $ 7, 90 måned til måned.
Jeg er ikke helt sikker på hva logikken bak separasjonen av disse forskjellige prisordningene, men du kan ikke benekte at de alle er ekstremt rimelige. Hver av disse abonnementsplanene inkluderer også lisenser for en rekke andre ACDSee-programvare, noe som forbedrer verdien ytterligere.
Fungerer det på Mac?
Fra nå av er Photo Studio bare tilgjengelig for Windows, men en Mac-versjon er for tiden i betautvikling og tilgjengelig for nedlasting. Seks forskjellige betaversjoner er gitt ut i år, noe som indikerer at ACDSee er forpliktet til Mac-plattformen, og forhåpentligvis er de klare til å avslutte en utgivelseskandidat snart.
ACDSee Photo Studio Standard vs. Professional vs. Ultimate
De forskjellige versjonene av Photo Studio har veldig forskjellige prispoeng, men de har også veldig forskjellige funksjoner. Ultimate er åpenbart den kraftigste versjonen, men Professional er fremdeles en dyktig RAW arbeidsflyteditor og biblioteksjef. Det gir ikke muligheten til å bruke lagbasert redigering, eller muligheten til å gjøre Photoshop-stil-redigeringer av den faktiske pikseloppsettet til bildene dine.
Standard er mye mindre kapabel, og kan ikke åpne eller redigere RAW-bilder i det hele tatt, men lar deg likevel organisere bilder og redigere JPEG-bilder. Som et resultat er det sannsynligvis ikke verdt å vurdere, siden enhver fotograf som er eksternt seriøs i forhold til kvaliteten på arbeidet deres vil filme i RAW.
ACDSee vs Lightroom
Adobe Lightroom er sannsynligvis den mest populære konkurrenten til Photo Studio, og mens de dupliserer mange av hverandres funksjoner, har de også hver sine unike vendinger på en RAW-arbeidsflyt. Lightroom tilbyr funksjoner som Tethered Capture for å ta bilder rett i Lightroom og lar Photoshop håndtere all større pixelnivåredigering, mens Photo Studio hopper over innfangningsdelen og inkluderer bilderedigering i Photoshop-stil som det siste stadiet i arbeidsflyten.
Det ser ut til at Adobe har lagt litt mer vekt på nyansene i brukergrensesnitt og opplevelse, mens ACDSee har fokusert på å lage det mest komplette frittstående programmet som mulig. Hvis du allerede er vant til Adobe-arbeidsflytstilen, vil du kanskje ikke bytte, men for spirende fotografer som fremdeles må ta det valget, presenterer ACDSee en seriøs konkurranse til en attraktiv pris.
Et nærmere blikk på Photo Studio Ultimate
Vær oppmerksom på at skjermbildene jeg brukte for denne gjennomgangen er hentet fra Windows-versjonen, og Mac-versjonen (for tiden beta) vil se litt annerledes ut.
Installasjon og innledende konfigurasjon
Jeg må innrømme at min første erfaring med Photo Studio nedlaster / installasjonsprogram ikke ga meg mye selvtillit. Det kan bare være et layoutproblem på Windows 10, men det virker som om et seriøst bildedigeringsprogram bør gjøre en innsats for å bruke et program som holder knappene fullt synlige i vinduet, i det minste. Nedlastingen gikk imidlertid relativt raskt, og resten av installasjonen gikk greit.
Det var en kort (valgfri) registrering som jeg fullførte, men så vidt jeg kunne fortelle var det ikke mye verdi i å gjøre det. Det ga meg ikke tilgang til noen ekstra ressurser, og du kan hoppe over det hvis du er så tilbøyelig. Bare prøv ikke å lukke dialogboksen med 'X' - av en eller annen grunn vil den tro at du prøver å avslutte programmet, så velg "Hopp over" -knappen i stedet.
Når det først er helt ute, vil du se at Photo Studio er organisert på lignende måte som Adobe Lightroom. Programmet er delt opp i flere moduler eller faner, som er tilgjengelige øverst til høyre. Manage, Photos and View er alle organisasjons- og valgmoduler. Utvikle lar deg utføre all din ikke-destruktiv RAW-bildegjengivelse, og med redigeringsmodulen kan du grave dypt inn i pikselnivået med lagbasert redigering.
Noe av effektiviteten til dette modullayoutsystemet blir kompromittert av plasseringen av noen få 'Manage' modulalternativer på nøyaktig samme rad som den generelle modulenavigering, noe som gjør det litt vanskelig å skille hvilke knapper som gjelder for hvilken funksjon. Dette er ikke et stort problem, men jeg fant det mer enn litt forvirrende når jeg først så på programmets oppsett, og bare den store røde "Kjøp nå" -knappen bidro til å skille dem konseptuelt. Heldigvis har ACDSee tatt med en grundig hurtigstartguide på skjermen for å hjelpe nye brukere å bli vant til programvaren.
Bibliotekorganisasjon og ledelse
Photo Studio gir et utmerket utvalg av organisatoriske alternativer, selv om måten de er ordnet på er litt motsatt. Av de fem modulene i programmet er tre organisatoriske verktøy: Administrer, bilder og visning.
Administrer modulen dekker ditt generelle bibliotekinteraksjon, der du gjør all tagging, flagging og nøkkelordoppføring. Du kan også gjøre en rekke batchredigeringsoppgaver, laste opp bildene dine til en serie online tjenester, inkludert Flickr, Smugmug og Zenfolio, og lage lysbildefremvisning. Jeg fant denne modulen ekstremt nyttig og omfattende, og mange andre RAW-redaksjoner kunne notater, med unntak av det faktum at du ikke kan se gjennom elementer med 100% zoom uten å bytte til 'Vis' -modulen.
Den vagt navngitte fotomodulen er ganske enkelt en måte å se på alle bildene dine i kronologisk rekkefølge, som - selv om det er interessant - ikke virkelig er verdt sin egen separate fane, og gir ingen andre unike funksjoner enn en følelse av perspektiv. Du kan filtrere bilder, men det føles som om dette virkelig bør innarbeides i Manage-modulen.
Visningsmodulen er den eneste måten å se i fullstørrelsesversjonene av bildene dine, og vil også være mye mer nyttig som en annen måte å vise 'Administrer' -modulen. Det er ingen god grunn til at du må bytte mellom de to for å se bildene dine i full størrelse, spesielt når du sorterer gjennom mange bilder og ønsker å sammenligne flere flaggkandidater i full oppløsning.
Det jeg virkelig satte pris på med det, var at den bruker RAW-filens innebygde forhåndsvisning i stedet for å bruke noen innstillinger for fargegjengivelse på forhånd, slik at du kan se hvordan kameraet ville ha gjengitt bildet. Det er også et interessant preg i metadataene som vises langs bunnen av skjermen: mens infopanelet til høyre viser brennvidden rapportert av linsen, som nøyaktig vises som 300 mm. Helt nederste rad viser brennvidde som 450 mm, som er en nøyaktig beregning av effektiv brennvidde på grunn av 1, 5x beskjæringsfaktor i mitt DX-formatkamera.
Bildebehandling
Utviklingsmodulen er der du vil gjøre det meste av RAW-bilderedigering, justere innstillinger som hvitbalanse, eksponering, skjerping og andre ikke-ødeleggende redigeringer. For det meste er dette aspektet av programmet veldig godt utført, og jeg setter pris på flerkanalshistogrammet med enkel tilgang til å fremheve og skyggeutklipp. Du kan bruke endringene dine på bestemte områder av bildet med børster og graderinger, samt gjøre grunnleggende helbredelse og kloning.
Jeg fant ut at mange av deres automatiske innstillinger var for aggressive i bruken av dem, som du kan se i dette resultatet av en automatisk justering av hvitbalansen. Selvfølgelig er det et vanskelig bilde for enhver redaktørs automatiske justering, men dette er det mest unøyaktige resultatet jeg har sett.
De fleste verktøyene som er inkludert er ganske standard for bildeditorer, men det er et unikt verktøy for belysning og kontrastjustering kalt LightEQ. Det er litt vanskelig å forklare hvordan du bruker glidebryterne i panelet, men heldigvis kan du bare flytte områder av bildet og deretter klikke og dra opp eller ned for å øke eller redusere effekten på det valgte pikselområdet. Det er en interessant justering av belysning, selv om den automatiske versjonen av verktøyet også er ekstremt aggressiv.
Du kan også jobbe med bildet ditt i redigeringsmodulen, som inneholder en rekke funksjoner som er mer Photoshop-aktige enn de fleste RAW-redaktører inkluderer, inkludert muligheten til å jobbe med lag. Dette lar deg lage bildekompositter, overlegg eller annen type pikselredigering, og selv om dette er et fint tillegg, fant jeg ut at det kunne bruke litt mer polsk i forhold til utførelsen.
Jeg er ikke sikker på om det bare er fordi jeg jobber med en 1920 × 1080 skjerm, men jeg fant ut at mange av brukergrensesnittets elementer var altfor små. Verktøyene i seg selv er dyktige nok, men du kan bli frustrert over å stadig savne de riktige knappene, og det er ikke det du vil ha å gjøre med mens du arbeider med en kompleks redigering. Selvfølgelig er det snarveier, men disse er også merkelig valgt. Hvorfor lage viskelærverktøyets snarvei 'Alt + E' når ingenting er tilordnet 'E'?
Dette er relativt små problemer, men jeg tror ikke at denne redaktøren vil utfordre Photoshop som bransjestandard for fotoredigering og bildemanipulasjon snart. Det har definitivt potensiale, men det trenger litt ytterligere forfining for å bli en ekte konkurrent.
ACDSee Mobile Sync
ACDSee har omfettet rollen som smarttelefonkameraet og utviklet en mobil følgesvenn-app tilgjengelig for iOS- og Android-plattformene. Appen er ekstremt enkel å bruke, slik at du kan sende bilder direkte fra telefonen til Photo Studio-installasjonen.
Trådløs synkronisering er rask og enkel, og er faktisk den enkleste metoden for å overføre bilder til en redaktør som jeg noen gang har brukt. Appen oppdaget umiddelbart datamaskinens Photo Studio-installasjon og overførte filer uten noen kompliserte sammenkoblings- eller påloggingsprosesser. Det er alltid hyggelig når noe slikt bare fungerer greit uten oppstyr.
Årsakene bak klassifiseringene mine
Effektivitet: 4, 5 / 5
For det meste er verktøyene som er inkludert i Photo Studio, utmerket. Organisasjons- og bibliotekstyringsverktøyene er spesielt gode, og mange andre programmer kan lære en ting eller to fra måten ACDSee har satt opp ting på. RAW-redaktøren er ganske dyktig og gir all funksjonaliteten du forventer av et profesjonelt program, selv om de lagbaserte redigeringsfunksjonene kan bruke noe mer arbeid. Den mobile følgesvenn-appen er utmerket og fungerer perfekt.
Pris: 5/5
Mens engangsinnkjøpsprisen er litt høy på $ 149.99 USD, gir tilgjengeligheten til et abonnement som inkluderer hele spekteret av ACDSee-produkter for under $ 10 per måned utmerket verdi.
Brukervennlighet: 4/5
De fleste verktøyene er ganske enkle å lære og bruke for alle som er kjent med bilderedaktører, og nybegynnere skal ikke ha noe problem med å lære det grunnleggende. Det er noen problemer med brukergrensesnittet med redigeringsmodulen som kan ha en negativ innvirkning på brukervennligheten, men dette kan overvinnes med litt praksis. Den ledsagende appen for mobilen er ekstremt enkel å bruke, og gjør det enkelt å retusjere bildene dine før du deler dem på nettet.
Støtte: 5/5
Det er et komplett utvalg av videoopplæringer og et aktivt samfunn tilgjengelig online som gir mye nyttig støtte. Det er også en dedikert kundekompetanse for støtte, og en enkel metode for å kontakte utviklerstøtte hvis eksisterende informasjon ikke kan hjelpe deg med å løse problemet ditt. Jeg fikk ikke noe feil mens jeg brukte Photo Studio, så jeg kan ikke kommentere hvor effektivt supportteamet deres er, men jeg snakket kort med salgsteamet deres med utmerkede resultater.
Photo Studio Ultimate Alternatives
Adobe Lightroom (Win / Mac)
Lightroom er en av de mer populære RAW-bildeditorene, selv om den ikke inkluderer samme grad av pikselbaserte redigeringsverktøy som Photo Studio tilbyr. I stedet er den tilgjengelig i en abonnementspakke med Photoshop for $ 9, 99 USD per måned, og gir deg sammenlignbar pris på tilgang til industristandardprogramvare. Lightrooms organisasjonsverktøy er gode, men ikke fullt så omfattende som Photo Studios utmerkede Manage-modul. Les anmeldelsen vår av Lightroom her.
DxO OpticsPro (Win / Mac)
OpticsPro er en ekstremt dyktig RAW-redigerer, som har fordelen av å bruke DxOs omfattende linsetestdata for å gi optiske korreksjoner automatisk. Det inkluderer ikke noen form for funksjonelle organisasjonsverktøy utover grunnleggende mappenavigering, og inkluderer heller ikke noen form for redigering på pikselnivå. Det er to versjoner tilgjengelig: Standardversjonen for $ 129 USD og ELITE-versjonen for $ 199. Les anmeldelsen vår av OpticsPro her.
Capture One Pro (Win / Mac)
Capture One Pro er også en utmerket RAW-redaktør, selv om den er mer rettet mot det avanserte profesjonelle markedet for fotografer som jobber med dyre mediumformatkameraer. Selv om den er kompatibel med mer ofte tilgjengelige kameraer, er læringskurven ganske bratt, og den er ikke egentlig rettet mot den tilfeldige fotografen. Den fullstendige versjonen er tilgjengelig for $ 299 USD eller et månedlig abonnement for $ 20. Les anmeldelsen vår av Capture One Pro her.
Konklusjon
ACDSee Photo Studio Ultimate er et utmerket RAW-arbeidsflytstyrings- og bilderedigeringsprogram som er veldig rimelig. Kanskje er jeg for vant til Adobe-programvare, men jeg ble positivt overrasket over hvor godt designet programmet er, med unntak av noen få rare design- og layoutvalg. Katalogiseringsverktøyene er gjennomtenkte og omfattende, mens redigeringsverktøyene dekker alt du kan forvente av en RAW-bildedigerer av høy kvalitet. Tillegg av lagbasert redigering komplett med pikselredigering og justeringslag gir en solid finish på dette programmets arbeidsflyt.
Selv om det generelt er et utmerket programvare, er det noen få grensesnittproblemer som kan bruke litt mer utjevning. Noen av brukergrensesnittets elementer er veldig merkelig skalert og utydelige, og noen av de separate gjennomgangs- og organisasjonsmodulene kan kombineres for å effektivisere arbeidsflyten litt videre. Forhåpentligvis vil ACDSee fortsette å investere utviklingsressurser i forbedring av denne allerede meget dyktige bilderedigereren.
Få ACDSee Photo Studio
0/5 (0 Anmeldelser)
