Hostgator vs Bluehost - Hosting-sammenligning som bruker samme nettsted på begge vertene

Når du leter etter et vertsfirma for det nye nettstedet ditt, er det mange forskjellige alternativer tilgjengelig for deg. Men to av de vanligste alternativene du vil møte er Hostgator og Bluehost. De er to av de største selskapene som tilbyr denne typen tjenester, det er mye støttedokumentasjon som du kan finne på Internett hvis du støter på et problem på en av plattformene, og de er to av de beste alternativene når det gjelder pris og pålitelighet.

Dessverre er det veldig vanskelig å finne en objektiv anmeldelse, og mange av de negative opplevelsene som folk kan ha hatt med verten, kan være isolerte eller anekdotiske, noe som gjør dem vanskelig å stole på.

Har du prøvd mange temaer på nettstedet ditt? Sjekk ut denne guiden på answeryourtech.com for å slette WordPress-temaer og fjerne de gamle som du ikke bruker lenger.

En måte du kan få en direkte sammenligning mellom Hostgator og Bluehost er å se på hvordan det samme nettstedet presterer på hver vert. Vi har satt opp to nettsteder med akkurat det formålet i tankene. Disse nettstedene er begge live akkurat nå, og du kan besøke dem hvis du personlig vil se nøyaktig hvordan hvert av disse nettstedene fungerer.

Nettstedet er vert med Hostgator (Baby Plan) - http://syttesta.com (dette domenet er også hostet av Hostgators domenevertsfirma, Launchpad)

Nettstedet er vert med Bluehost (Plus Plan) - http://syttestb.com (dette domenet er også vert av Bluehost)

Se gjeldende priser og tilbud på Hostgator her.

Se gjeldende priser og tilbud på Bluehost her.

Jeg valgte de spesifikke planene fordi de var de billigste alternativene som var tilgjengelige med begge vertene som tillot meg å installere flere nettsteder på en hostingkonto. Hvis dette er første gang du noen gang har vert for et nettsted, kan det hende at det ikke virker viktig akkurat nå, men det kan godt hende det er i fremtiden. Og prisforskjellen mellom en hostingplan med ett domene og en hostingplan med flere domener er vanligvis liten nok til at oppgraderingen er verdt det.

Jeg valgte også å bruke et domene som er vert for begge selskaper, da det kan være viktig for nettstedets belastningstid. Hver av disse testsidene er utelukkende et produkt av deres respektive vertsfirmaer, og vi trenger ikke å ta noen ekstra tjenester inn i testen som kan gjøre det til søle med resultatene våre.

Begge disse nettstedene bruker gratis Twenty Sixteen WordPress-tema. Begge nettsteder har bare følgende plugins installert: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Hvert nettsted har nøyaktig de samme tre sidene og de samme fem innleggene. Hvert nettsted hadde et par andre plugins installert som standard, men jeg slettet disse. Plugins som du ikke bruker, kan ha en negativ innvirkning på nettstedets ytelse, så jeg ønsket å fjerne dem.

Prestasjons sammenligning mellom et nettsted som er hostet på Hostgator og et nettsted som er hostet på Bluehost

Vi kjørte en grunnleggende test på hvert domene fra https://tools.pingdom.com

Denne testen inneholder følgende beregninger:

• Resultatkarakter
• Lastetid
• Raskere enn xx% av nettstedene
• Sidestørrelse
• Forespørsler
• Testet fra beliggenhet

Merk at score kan variere i løpet av dagen av flere årsaker, vanligvis på grunn av serverbelastning på det tidspunktet sjekken ble utført. Det er flere nettsteder som blir hostet på en enkelt server når du har en delt hostingkonto, slik at mengden besøkende og aktivitet som skjer på hvert nettsted på serveren din vil påvirke nettstedets ytelse. Du kan avbøte dette med en virtuell privat server (VPS) eller dedikert server, men de er betydelig dyrere.

Statistikk for nettstedet som er vert hos Hostgator - syttesta.com

Resultatkarakter - 63

Lastetid - 1, 08 sekunder

Raskere enn 88% av nettstedene

Sidestørrelse - 155, 3 KB

Forespørsler - 15

Testet fra New York

Statistikk for nettstedet som er vert hos Bluehost - syttestb.com

Resultatkarakter - 84

Lastetid - 1, 29 sekunder

Raskere enn 85% av nettstedene

Sidestørrelse 153, 9 KB

Forespørsler - 15

Testet fra New York

Som du kan se, er beregningene for begge disse nettstedene veldig like. Nettstedet som er hostet med Hostgator får en dårligere ytelsesgrad, men lastes raskere. Et nettsted med en lastetid på mindre enn 1, 5 sekunder er flott, og du kommer ikke til å miste noen besøkende som ikke vil vente så lenge. Så fra en rent ytelsesinnstilt syn kan du føle deg komfortabel med begge disse vertene.

Det er viktig å huske på at denne informasjonen brukes best som en grunnlinje. Mange nettsteder bruker flere plugins, eller kjører mer Javascript, noe som kan øke tiden det tar for nettstedet å laste betydelig. Annonser er en annen stor faktor du må ta i betraktning når du evaluerer lastetid. Disse to testnettstedene har ingen annonser, så de trenger ikke å bekymre deg for å utføre annonseskriptene fra Google AdSense. Men hvis du planlegger å installere annonser på nettstedet ditt, vil du ha en vanskelig tid med å holde den lastetiden lav.

Du kan imidlertid ta skritt med disse vertene hvis du vil jobbe med ladetiden din. Å bruke et innholdsleveringsnettverk (CDN) som MaxCDN eller Cloudflare kan hjelpe filene dine til å laste raskere. Å bruke Cloudflare som DNS-leverandør kan også forbedre den opprinnelige DNS-responstiden for nettstedet ditt. Det kan også være nyttig å installere en cache-plugin (for eksempel W3TC eller WP Supercache).

Både Bluehost og Hostgator tilbyr et produkt som heter “WordPress Hosting” som er, som navnet antyder, hosting som er spesielt designet for WordPress-nettsteder. Dette er litt dyrere enn standardhotellplanene deres, og du er også begrenset i hvilke typer nettsteder du kan være vert for (bare WordPress), i tillegg til antall nettsteder du kan installere på den hostingkontoen. Men etter min erfaring er ytelsen til nettsteder på WordPress-hosting litt bedre, så det kan være noe å vurdere om standard vertsplan føles for treg.

Funksjon sammenligning

Tabellen nedenfor gir en side-ved-side-sammenligning av funksjonene som er tilgjengelige for deg med Hostgator og Bluehost.

Anbefaling

Når jeg trenger å sette opp hosting for et nytt nettsted, er min største bekymring de opprinnelige kostnadene. Ikke alle nettsteder vil lykkes, og jeg liker ikke å investere mye penger i et prosjekt før jeg har bestemt dets levedyktighet. Av den grunn går jeg vanligvis med Hostgator, ettersom prisen i gjennomsnitt er lavere. Ytelsen og funksjonene mellom de to vertsselskapene er så like at den avgjørende faktoren for meg ganske enkelt er kostnad. Men begge selskapene kjører ofte tilbud som senker prisene, så det er verdt å se på begge deler og bestemme hvor mye det faktisk vil koste deg å sette opp hostingkontoen din.

Se gjeldende priser og tilbud på Hostgator her.

Se gjeldende priser og tilbud på Bluehost her.

Konklusjon

Hvis dette er første gang du noen gang har måttet sette opp hosting for et nettsted, er både Bluehost og Hostgator gode valg. De er billige, pålitelige, enkle å jobbe med og har god kundestøtte. Mens min personlige preferanse når jeg velger mellom Hostgator og Bluehost er å gå med Hostgator, vil du ikke bli skuffet over noe av alternativet.

Du kan sjekke ut seriene våre om å sette opp et WordPress-nettsted med Hostgator.

Vi har også skrevet en tutorial om hvordan du konfigurerer hosting hos Bluehost.

Mange av koblingene i denne artikkelen er tilknyttede lenker. Det betyr at hvis du klikker på en av disse koblingene og velger å kjøpe et produkt, vil vi motta en provisjon for det kjøpet. Dette øker ikke kjøpesummen. Du vil bli belastet for samme pris for påmelding til en av disse hostingkontoer hvis du klikket på en kobling i denne artikkelen, eller hvis du navigerte direkte til Hostgator eller Bluehost sin hjemmeside.

Solveyourtech.com er hostet av Synthesis Web Hosting.

Se Også

Den beste trådløse ruteren for hjemmet Slik reduserer du tekststørrelse på iPad 2 Slik slår du av kameralyd på iPhone 5 Designtrend: hindret tekst