Nettdesignkritikk nr. 54: BDQWorks
Hver uke tar vi en titt på en ny webside og analyserer designet. Vi vil påpeke begge områdene som er gjort godt i tillegg til de som kan bruke litt arbeid. Til slutt avslutter vi med å be deg om å gi dine egne tilbakemeldinger.
Dagens side er BDQWorks, et Drupal / WordPress-tema- og utviklingsselskap.
Hvis du ønsker å sende inn nettstedet ditt for å bli vist i en fremtidig designkritikk, tar det bare noen få minutter. Vi belaster $ 34 for kritikk av designen din - betydelig mindre enn du betaler for en konsulent for å se på nettstedet ditt! Du kan finne ut mer her.
Om BDQWorks
BDQWorks er et lite webdesign- og programmeringsstudio av Jason Saeho Lee fra Toronto, Ontario, Canada. BDQWorks fungerer hovedsakelig for mellomstore bedrifter fra Canada som Kudos Home & Design og flere YouTube-sensasjoner som Clara C.
Her er et skjermbilde av hjemmesiden:
Første inntrykk
BDW Works er et designbyrå, så det ville sette meg i en vanskelig posisjon hvis jeg synes at nettstedet deres var stygt, heldigvis gjør jeg det ikke. Det er definitivt noen få ting som jeg ikke er spesielt begeistret for, men de fleste av dem kommer på en måte å foretrekke.
Totalt sett er nettstedet brukbart og designet veldig bra, akkurat som arbeidet som BDQWorks legger ut på daglig basis. La oss bryte ned noen av de individuelle brikkene for å se hva vi finner.
Navigasjonsmeny
Hvis du følger disse kritikkene ukentlig, vet du at en av de første tingene jeg alltid sjekker ut på et nettsted, er navigasjonsmenyen. Dette er nøkkelkomponenten for brukere å komme dit de vil, og jeg er en fast tro på at dette elementet må være på stedet for å kalle et nettsted vellykket.
BDQWorks-menyen er faktisk ganske unik og har virkelig en annen struktur enn jeg har sett på andre nettsteder. Her er en forhåndsvisning:
Som du ser inneholder ikke rullegardinmenyene bare en liste over lenker, men også et lite informasjonsutdrag. Dette er faktisk ganske fint og gir deg en oversikt over hva du kan forvente deg hvis du følger den aktuelle lenken.
Ulempen med dette er at det føles så annerledes at det tok meg et sekund å innse hva som foregikk, spesielt siden de forskjellige dropdowns bytter justeringer på deg, slik at du ikke vet helt hva du kan forvente når du svever over neste alternativ.
For å forhindre at skurrende endrer seg, vil jeg anbefale å gi alle rullegardinmenyene den samme justeringen, slik at listen over lenker og beskrivelsen aldri bytter sider. Du kan også vurdere å endre sveveeffekten til en faktisk fargebjelke bak teksten, så det er mer åpenbart enn at teksten bare endrer farge. Med den store menyen full av innhold, vil dette hjelpe deg med å guide brukeren til hvilke alternativer de har å klikke på.
illustrasjoner
Det personaliserte temaet på nettstedet ser ut til å være disse små illustrerte menneskene som dukker opp forskjellige steder. De er med vilje grov tegnet og gir et vennlig, antropomorfisk preg på nettstedet.
For å være ærlig er jeg ikke gal på illustrasjonsstilen. Dette kommer til syvende og sist ned på en måte å foretrekke, men jeg tror at de faktisk tjener til å få ned den generelle estetikken til nettstedet.
Klientbildet, som erstatter disse figurene etter noen sekunder med å se på nettstedet, er langt mer engasjerende og attraktivt. Det gir ideen om at du produserer arbeid av høy kvalitet i stedet for å motvirke den oppfatningen som illustrasjonene gjør.
Sekundær navigering
Omtrent halvveis ned på siden er det en horisontal rekke med bilder og lenker som jeg vil referere til som den sekundære navigasjonen. Disse skildrer hver en tjeneste som BDQWorks tilbyr og viser et bilde av et Mac-vennlig skrivebord.
Helt på slutten av dette er en liten boks som bare sier “Temaer”. Jeg liker og liker ikke dette berøringen. Det jeg liker er ideen og intensjonen bak. Du ønsket å være oppmerksom på dette området, slik at du fikk det til å se annerledes ut enn de andre. Det bryter fototemaet, den ensartede størrelsen som er etablert av de andre og skriftvalget.
Problemet er at det krenker utseendet til de andre uten å komplementere det. På samme måte som to farger enten kan komme i konflikt eller komplementere hverandre, kan to visuelle objekter enten kollidere eller finne harmoni. Denne siste lille boksen ser virkelig ut malplassert, nesten som om en helt annen designer stakk den inn som en ettertanke.
Min anbefaling er å revurdere dette området. Del først området i fem bokser av samme størrelse. Deretter plasserer du "Temaer" -ruten i midten. Hvis du vil gi den oppmerksomhet, er dette et bra sted. Til slutt bruker du bare farge og skriftstørrelse for å skille den ut. Jeg tror en svart boks ville kontrast pent med de andre uten å være vanskelig. Kanskje du kan holde deg med iMac-temaet (stikke logoene på iMac-skjermen) og skriftene som brukes andre steder, om enn svakt store eller dristige.
Solid meldinger
Et sted hvor jeg synes BDQ virkelig gjør en god jobb er å håndtere kommunikasjonen på siden. Overalt hvor jeg ser blir jeg påminnet om at dette er et webdesignfirma som spesialiserer seg på Drupal og WordPress. Du kan rett og slett ikke gå glipp av det! Dette er en flott ting for første gang besøkende, ettersom det øyeblikkelig gjør formålet med nettstedet og identiteten til selskapet klart.
Som du ser av bildet over, er en av de første tingene du ser på siden en beskrivelse av hvem selskapet er, og en liste over tjenestene de tilbyr.
Dette konseptet blir tatt enda lenger av introduksjonsvideoen på venstre side av hjemmesiden, som introduserer deg for BDQWorks, viser deg noe av arbeidet deres og inneholder ekte klientintervjuer som signerer selskapets ros. Denne videoen er veldig godt produsert og gir meg virkelig tillit til at dette er et topp profesjonelt selskap og at jeg kan være trygg på både kvaliteten på arbeidet de produserer og kundeservicen de vil tilby.
Din tur!
Nå som du har lest kommentarene mine, kan du slå inn og hjelpe ved å gi designeren noen flere råd. Gi oss beskjed om hva du synes er flott med designet og hva du synes kan være sterkere. Som alltid ber vi deg også respektere nettstedets designer og tilby klare konstruktive råd ugyldige for harde fornærmelser.
