Nye logoer for marlins, Orioles og Jays: Ble de bedre eller verre?
Med et nytt år kommer alltid nye merkeforsøk. Organisasjoner ønsker et friskt ansikt for å signalisere fremgang og kontinuerlig utvikling og merkevarebygging er kjøretøyet som designere bruker for å oppnå dette målet.
Som vi alle vet ganske godt, er dette en risikofylt virksomhet med store enheter. Hvis det går bra, elsker kundene dine (eller fansen i dette tilfellet) deg for det. Hvis det ikke gjør det, setter du deg opp for mye latterliggjøring. I dag skal vi gå inn i sportens verden og sjekke ut tre nye logoer for Major League Baseball-laget. Hvilke lag oppdaterer utseendet til det nye året? Var de vellykkede, eller er resultatet en sikker forlegenhet? Les videre for å finne ut av det!
Florida Marlins Bli Miami Marlins
Florida Marlins er et relativt ungt lag i MLB og ble først opprettet i 1993 (til sammenligning dateres kardinalene tilbake til før 1900). I den tiden har ikke deres logo gått gjennom for mange iterasjoner. Den de fleste av oss er kjent med er vist nedenfor.
Det er mye å like med denne logoen. Det er øyeblikkelig gjenkjennelig og unikt, mens du opprettholder den gode gamle sportsikonfølelsen. Den sier alt den trenger i et fint, kompakt ikon: du har lagnavnet, den åpenbare maskoten og til og med en baseball.
Fra et stilperspektiv er det noen enkle, hardkantsvektorgrader på fisken, men ingenting over toppen. Fisken er avbildet som flyr oppover i en klassisk positur, som om den skyter ut av vannet.
Totalt sett elsker jeg denne logoen. Det er en perfekt blanding av nye og gamle verdensstiler og har holdt seg ekstremt godt over tid. Det ser verken gammelt og datert ut eller som et dårlig forsøk på å være moderne gjennom jakten på en kort kjepphest eller klisjestil.
Nytt stadion, nytt navn, ny logo
Marlins har bestemt at det er på tide med en forandring. De får et nytt stadion og følger med det, et nytt lagnavn og identitet. De er nå Miami Marlins og skal spille i Marlins Park i Little Havana, Miami, Florida under den nye manageren Ozzie Guillén. Her er den oppdaterte logoen og teamets fargevalg:
Ikke bekymre deg, hvis du synes at dette er dårlig, kan du sjekke den alternative versjonen (versjoner av hjemme- og bortetrøye kanskje?). Jeg tror den hvite er enda verre:
Jeg må si, dette er en av de styggeste merkeoppdateringene jeg har sett på lenge. Regnbuen med farger smeltet sammen til en faux fasevirkning på “M” og pusset ved siden av deres nye dårlige moderne kunsttolkning av en Marlin er bare tankeløst dårlig.
Trenden innen logodesign er for øyeblikket en drastisk reduksjon av de over de beste designstilene på begynnelsen av 2000-tallet (vi får se dette i Jays-logoen komme opp), så jeg kan sette pris på hva de prøvde å gjøre her, men utførelsen er en flat ut slakting av identiteten deres. Det er morsomt at dette ser mer ut som et 1990-talls design enn Marlins-logoen som faktisk er fra 1990-tallet!
Jeg er riktignok rent subjektiv her. Det at jeg synes det er stygt, gjør det ikke til en dårlig logo. Imidlertid, hvis du kan strukturere et forsvar for de visuelle valgene som er gjort her, vil jeg gjerne høre det, fordi jeg rett og slett ikke kan tenke på en enkelt forløsende kvalitet.
Baltimore Orioles blir vennlige
Baltimore Orioles ble født i 1954 da St. Louis Browns (St. Louis hadde to lag den gang, Browns og Cardinals) flyttet til Baltimore og tok opp navnet til den offisielle statsfuglen Maryland. Orioles-logoen som vi er kjent med i dag, dateres bare til 2009:
Logoevolusjonen her er en viktig del av historien. SportsLogos.net har en fin tidslinje som skildrer hvordan logoen endret seg fra den opprinnelige starten i 1954.
Som du kan se, selv om fuglen startet ganske tegneserie som, brakte 90-tallet mange forsøk på å avgrense ham til noe mer realistisk. Det offisielle nettstedet Orioles skisserer en nærmere titt på hvordan "Orioles Bird" har endret seg gjennom årene. Denne kilden bemerker at fra 1966-89 hadde hver Oriole-spiller "tegneseriefuglen" på hetten:
Som vi vil se neste gang, var dette en stor innflytelse på den nyeste designrunden.
Bye Bye Realistisk Birdie
For å feire 20-årsjubileumssesongen i Oriole Park på Camden Yards, har Orioles brakt tilbake den gamle tegneseriefuglen på hjelmer og luer. Han får en liten oppdatering, men kjernekarakteren er veldig den samme som den gamle fuglen fra sekstitallet.
Jeg synes den nye tegneseriefuglen gjør en god jobb med å blande sammen de beste delene av begge de tidligere forsøkene. 1966-versjonen over ser litt lubben ut og har noen slurvete kurver. 1975-versjonen slanket ham ut, men tok det vennlige, avslappede ansiktet kanskje litt for langt inn i ekstatisk og hyper. Noen av figurene i '75-versjonen trengte også arbeid, for eksempel hatten og den forvirrende ytre munnlinjen.
2012-versjonen adresserer alle disse problemene og legger fuglen til en mye bedre vekt et sted mellom den anemiske '75-versjonen og den rotund '66-versjonen. Hans åpne nebb er fremdeles litt vanskelig å finne ut om du over tenker på det, men det er definitivt en forbedring fra forrige versjon. Spesielt liker jeg den nye hatteformen og bedre merkevarebygging med "O" -teksten.
Noen vil sannsynligvis hate den nye fuglen, men jeg kan lett følge retningen de har valgt. Dette bringer teamets maskot tilbake til sine røtter og gjør det til noe både gamle og nye fans lettere kan identifisere seg med. I stedet for et kaldt, ikke-menneskeikon, er dette en vennlig karakter som hilser deg med et stort smil.
Toronto Blue Jays går tilbake til begynnelsen
Toronto Blue Jays dateres tilbake til 1977 og er for øyeblikket det eneste ikke-amerikanske laget i MLB (Expoene er nå Washington Nationals). Den originale laglogoen liknet Marlins-logoen: sirkulær i naturen med en baseball i bakgrunnen og lagmaskotten i forgrunnen.
Du må elske den avrundede inline-typen og stolte over å være kanadisk appell. Denne logoen er perfekt 70-tallet på alle måter. I årenes løp var det noen få store utviklinger som til slutt førte til 2004-logoen (hatetips til SportsLogos.net for tidslinjen).
For fotball?
Dette var uten tvil kult i 2004, men stilen gjenspeiler definitivt en kort trend som ikke holdt ut på lang sikt, spesielt i baseball. Faktisk gjør den kraftig skrå teksten og det dårlige fuglehodet at denne logoen ser rett ut av NFL på begynnelsen av 2000-tallet. Selv om lignende, baseball og fotball logoer forblir typisk ganske adskilt i stil, med baseball som driver mer mot klassisk appell og tungt manus mens fotball tar det intense, tøffe og alltid skiftende trendy utseendet.
Tilbake til '77
Tilhengere av den gamle logoen vil bli begeistret når de ser den nyeste iterasjonen, som veldig er en retur til 1977-utseendet:
Navnet på spillet her er spissig. Designerne startet åpenbart med den gamle logoen og strømlinjeformet alle kurvene, både i teksten så vel som fuglen. Legg merke til at inline-teksten brukes med mer reserve her (en god samtale for potensielt vanskelig å lese skriftsnitt), bare "Blue Jays" bruker denne behandlingen mens "Toronto" er skrevet i en ikke-inline versjon av samme skrifttype. Bladet er også flyttet fra baseballens midtlinje, en fin touch som gjør hvert element mer tydelig.
For pengene mine er dette den beste logooppdateringen på listen. Jays hadde kommet langt fra merket med merkevarebygging, noe som resulterte i en klumpete, stygg logo som mens bare noen få år gammel viste dårlig alder. Den nye logoen fungerer fordi den nok en gang sier “baseball” og har en visuell appell som vil holde seg mye bedre i årene som kommer. Nøkkelen her er at den ikke nødvendigvis hopper på en bandwagon, men i stedet bruker en enkel, lett identifiserbar estetikk som gjør rettferdighet for teamets arv.
Hva tror du?
Blue Jays and Marlins deler en lignende bane, vi ser bare ikke hele bildet ennå. I Jays ser vi et team som tok en dårlig vending med et virkelig dårlig forsøk på å modernisere logoen deres. Dette ble til slutt besvart med et drastisk kall tilbake til de gode gamle dager. Marlins er på motsatt punkt i historien, de er i begynnelsen av deres forferdelige forsøk på et moderne preg. Denne nye merkevaren er så dårlig at jeg mistenker at vi vil se en gjenopplivning en gang i løpet av de neste årene som bringer merkevaren tilbake til sine røtter. La oss håpe de stakkars Marlins-fansen ikke trenger å leve med den logoen på utstyret sitt lenge.
Orioles tok aldri den fryktelige vendingen fordi de aldri gikk over bord med klisjetrender. Logoen deres har gått gjennom en ganske fin evolusjonsprosess der hvert trinn er logisk og til og med attraktivt. Den nyeste iterasjonen er uten tvil den dristigste, ettersom den representerer et veldig merkbart forsøk på å retro opp merkevaren. Er dette deres dårlige trekk? Vil denne logoen se fryktelig ut om noen år? Eller er retro-strategien et bra spill som fans vil elske?
Legg igjen en kommentar nedenfor og gi oss beskjed om tankene dine om alle tre logooppdateringene ovenfor. Hva synes du om den fargerike nye Marlins-logoen? Er du tilhenger av den realistiske Oriole, eller foretrekker du kornboksen som tegneseriefigur? Med Blue Jays, tror du at det store skrittet tilbake faktisk var et skritt frem, eller følger de bare en annen haltende trend?
