Roku HD vs. Roku 3

Roku har eksistert i flere år, men hadde tidligere eksistert i et marked som hadde mindre publikum. Men ettersom strømmetjenester, bredbåndsinternett og trådløse hjemmenettverk blir vanligere, har Roku begynt å komme seg inn i flere og flere hjem. Hver Roku-modell kan kjøpes for mindre enn $ 100, noe som er et attraktivt prispunkt for folk som leter etter en enkel set-top streamingbox-løsning for hjemmeunderholdningssystemet. Men det er flere modeller av Rokus tilgjengelig, og skillet mellom disse modellene er ikke umiddelbart åpenbart.

På en strengt funksjonsbasert sammenligning er Roku 3 det klare valget. Men det er nesten det dobbelte av prisen på Roku HD (modell 2500), og mange av funksjonene som de 3 tilbyr over HD-modellen er ikke like viktige for noen kunder. Hvis du har tenkt på å kjøpe en Roku og bestemmer deg mellom disse to modellene, fortsett å lese nedenfor for å se om fordelene med Roku 3 oppveier den lave prisen på Roku HD.

SolveYourTech.com er deltaker i Amazon Services LLC Associates-programmet, et tilknyttet annonseringsprogram designet for å gi et middel for nettsteder å tjene annonseringsavgift ved å annonsere og lenke til Amazon.com.

Begge Roku-modellene, som indikert i diagrammet over, deler mange av de viktigste funksjonene som den gjennomsnittlige Roku-brukeren er ute etter. Roku 3 er den nyere enheten og er den beste modellen, så det må forventes at dens funksjoner vil trumfe tidligere generasjoner. Men hvis disse funksjonene ikke virker så viktige for deg, eller hvis du tror at prisøkningen ikke rettferdiggjør den ekstra fordelen det vil gi deg, fortsett å lese nedenfor for å finne ut hvilken modell som er best for deg.

Noen fordeler med Roku 3

Roku 3 er en mye nyere enhet, og den har alle funksjoner som noen gang har blitt inkludert på en Roku-modell. Det har et bedre trådløst kort enn tidligere modeller, en raskere prosessor og et mer strømlinjeformet navigasjonssystem. Hvis du skulle gå inn i en butikk med alle Roku-modellene stilt opp ved siden av hverandre og teste dem ut etter hverandre, ville du lagt merke til at Roku 3 bare opptrer på et mye høyere nivå enn sine eldre brødre.

Den forbedrede hastigheten og ytelsen til Roku 3 er en gitt, men en annen funksjon som jeg nevnte kort var den forbedrede trådløse ytelsen. Dette er mindre bekymringsfullt hvis du planlegger å bruke Roku 3 på et sted som får et sterkt trådløst signal eller hvis du har tenkt å bruke en kablet tilkobling, men folk som vil bruke Roku 3 på et sted som er langt fra trådløs ruter vil oppleve en mye bedre forbindelse som de ville gjort med Roku HD.

Roku 3 har også en hodetelefonkontakt på siden av fjernkontrollen, som i utgangspunktet kan se ut til å være en gimmicky funksjon. Imidlertid har det noen reelle fordeler for folk som ønsker å bruke Roku 3 i et rom der noen sover eller trenger et stille miljø. Når du kobler et par hodetelefoner til fjernkontrollen for hodetelefonkontakten, blir lyden på TVen dempet og omdirigert gjennom fjernkontrollen. Det er ganske imponerende når du først prøver det, og er noe som har noen reell fordel for folk som trenger det.

Noen Roku HD fordeler

Den viktigste grunnen til å vurdere Roku HD i stedet for Roku 3 er den lavere prisen. På dette tidspunktet var det en forskjell på $ 40 mellom de to produktene, noe som er betydelig når du vurderer prispunktet. Og hvis dette er noe du ikke kommer til å bruke hver dag, eller hvis Roku HD ikke kommer til å få massevis av bruk, kan det være vanskelig å rettferdiggjøre å gå til den avanserte Roku-modellen.

En annen viktig faktor som vil påvirke avgjørelsen din er den TV-en du kobler Roku til. Roku 3 tilbyr bare en HDMI-tilkobling. Så hvis du planlegger å koble den til en eldre TV som ikke har en HDMI-port, vil Roku 3 ikke fungere for deg, noe som gjør Roku HD til det beste alternativet. Den har en sammensatt tilkobling (den med de røde, hvite og gule kablene) som gjør den kompatibel med de fleste rør-TV-er.

Mens mange av høydepunktene i Roku 3 fokuserer på ytelsesforbedringene i forhold til HD-modellen, er det viktig å merke seg at HD fremdeles tilbyr solid ytelse, og gir en hyggelig brukeropplevelse. Menyene er fortsatt raske, videoene starter raskt og ser bra ut i HD-utgang.

Konklusjon

Hvis du ikke har noen andre Roku-modeller i hjemmet, og du planlegger å bruke den som en primær kilde til underholdning, er de ekstra funksjonene og den økte hastigheten til Roku 3 vel verdt de ekstra pengene. Det er en betydelig forbedring i forhold til tidligere modeller av Roku, og dens 'sømløse avspilling og menynavigering gir en mye mer brukervennlig opplevelse.

Men hvis du allerede har en Roku 3, Roku 2 XS eller Roku 2 XD og planlegger å plassere denne Roku på et soverom, kjeller eller et annet sted der den ikke vil bli brukt så ofte, så vil sannsynligvis lavere pris på Roku HD gjør det til det overlegne valget. Men begge disse set-top streaming-boksene er utmerkede i sine egne rettigheter, og du vil være fornøyd med hvilket valg du tar.

Lenkene nedenfor tar deg til produktsidene for hver av Roku-modellene som er omtalt i denne artikkelen, hvor du kan sjekke priser, lese flere anmeldelser og forhåpentligvis finne svar på spørsmål du fremdeles kan ha etter forskningen.

Sammenlign Roku 3 priser på Amazon

Les flere anmeldelser av Roku 3 på Amazon

Roku HD prissammenligning på Amazon

Anmeldelser av Roku HD på Amazon

Tilkobling av Roku til TV-en vil kreve en HDMI-kabel, som ikke følger med selve Roku. Heldigvis kan du også kjøpe disse hos Amazon, og de er ganske billige.

Du kan også lese vår sammenligning av Roku 2 XD og Roku 3, i tillegg til vår sammenligning av Roku 3 og Roku 2 XS.

Se Også

Slik sletter du et urfjes fra Apple Watch Slik stopper du iPhone 7 fra å be deg om å bli med i nettverk Ukentlig freebies: 350+ Human Vector Silhouettes Gjennomgang: Book of CSS3 - en CSS-bok selv eksperter bør lese